학회소개

제1조 (목적) 이 규정은 한국실천공학교육학회(이하 ‘본 학회’라 한다)에서 게재(예정)된 논문에 대한 연구윤리를 확립하고 연구윤리에 반하는 행위를 사전에 예방하며, 연구윤리에 반하는 행위 발생 시 공정하고 체계적인 윤리성 검증을 목적으로 한다.

제2조 (적용대상) 이 규정은 본 학회에서 발간되는 논문지에 게재(예정)된 논문에 대하여 적용한다.

제3조 (용어의 정의) 연구윤리에 반하는 행위(이하 ‘부정행위’라 한다)라 함은 논문의 발표 및 게재 등에서 행하여진 위조·변조·표절·자기표절·부정한 논문저자 표시 행위 등을 말하며 정의는 다음 각 호와 같다.
(1) ‘위조’는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.
(2) ‘변조’는 연구 재료·장비·과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 논문 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
(3) ‘표절’이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용, 결과 등을 정당한 인용 없이 사용하는 행위를 말한다.
(4) ‘자기표절’이라 함은 이미 다른 학술지에 본인이 게재한 같은 언어로 된, 저작권을 명시한 논문(Copyrighted 논문)의 상당부분을 있는 그대로 혹은 약간의 변형만을 가하여 명백한 인용이나 참조 없이 재사용하는 행위를 말한다.
(5) ‘부정한 논문저자 표시’는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적·기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적·기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.


제4조 (적용) 실천공학교육논문지는 아래에 기술한 투고 및 출판 윤리 규정을 엄격하게 준수하며 출판 관련 어떠한 위반 사항도 허용하지 않는다.

제5조 (저자자격)
(1) 논문 저자는 연구를 계획하고 수행하고 연구 결과를 습득하여 분석 및 해석하여 논문을 완성하는데 상당한 기여한 자를 말한다.
(2) 교신저자는 논문의 투고, 수정 및 게재에 대한 전 과정을 책임지는 저자를 말한다.

제6조 (독창성) 모든 투고 논문들은 새로운 발견이나 견해, 기존 연구에 대한 새로운 해석, 또는 기존 연구에 대한 발전적 이해에 대한 내용을 포함하여야 한다.

제7조 (중복 게재)
(1) 모든 투고 논문은 게재를 위하여 다른 학술지에서 동시에 고려되어서는 아니 된다.
(2) 본 학회지의 논문들과 관련된 중복 게재가 다른 학술지에서 발견되면, 해당 저자들 및 소속기관을 본 학회지에 공지할 것이다.

제8조 (이해상충) 모든 저자들은 투고 논문과 관련된 이해상충(conflict of interest)을 표명 하여야 한다. 특히, 특수관계인 공동저자가 있을 경우 반드시 사전에 보고하여야 한다.

제9조 (논문 투고)
(1) 모든 투고 논문에서 다른 연구자의 연구 결과 및 저자의 과거 연구 결과를 인용할 때는 반드시 출처를 밝혀야 한다.
(2) 모든 투고 논문에서 연구 결과의 위조, 변조, 왜곡을 하여서는 아니 된다.

제10조 (논문 심사) 투고자와 동일 기관 소속 심사자의 심사자 위촉은 배제해야 한다.


제11조 (기능) 위원회는 연구의 윤리성을 확보하기 위한 다음 각 호의 사항을 심의·의결한다.
(1) 연구윤리관련 제도의 수립 및 운영에 관한 사항
(2) 부당행위 제보 접수 및 조사위원회의 구성과 조사위원의 위촉에 관한 사항
(3) 제보자 보호 및 피조사자 명예회복 조치에 관한 사항
(4) 예비조사 및 본 조사 결과의 처리 및 후속조치에 관한 사항
(5) 학회 구성원 대상의 온오프라인 연구윤리교육
(6) 기타 위원장이 부의하는 사항

제12조 (구성) 위원회는 위원장 1인과 내부 인사 3인, 외부인사 2인 이내의 위원으로 구성하며, 위원장 및 위원은 본 학회장이 임명한다. 단, 부정행위 관련 시에는 해당 사안과 이해 및 갈등이 있는 자는 위원회에 포함되어서는 안 된다.

제13조 (회의) 위원회는 다음 각 항을 준수한다.
(1) 위원장은 위원회의 회의를 소집하고 그 의장이 된다.
(2) 회의는 재적위원 과반수 출석과 출석위원 2분의 1을 초과하는 찬성으로 의결한다.
(3) 위원장은 심의안건이 경미하다고 인정할 때에는 서면심의에 부의할 수 있다.

제14조 (기본방침) 회원은 전문가로서 그리고 책임 있는 개인으로서 다음 각 항을 준수한다.
(1) 공정과 성실을 중시한다.
(2) 타인에게 피해를 주는 것을 삼간다.
(3) 연구 결과의 정확성과 객관성을 유지한다.
(4) 연구와 관련된 이해관계의 공개를 필수화하고 그에 따라 행동한다.

제15조 (사회적 책임) 회원은 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다.
(1) 실천공학교육의 진전과 그 성과가 주는 사회적 책임을 자각한다.
(2) 실천공학교육의 발전에 따른 사회적 영향에 대해 객관적 입장에서 그 사실을 사회에 주지시키도록 노력한다.
(3) 연구 과정에서 발생하는 이해관계의 상충을 최소화하고 최선의 책임 있는 결정이 이루어지도록 한다.

제16조 (사회적 신뢰) 회원은 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다.
(1) 직무상 알게 된 비밀을 외부에 누설하지 않는다.
(2) 직무상 알게 된 비밀을 자신 및 타인의 이익을 위해 사용하지 않는다.
(3) 직무상 상호 합의 후 추진한 계약, 양해사항, 책임분담 등의 조항들을 존중한다.

제17조 (지적재산권) 회원은 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다.
(1) 타인의 창의적인 연구를 존중하며, 인용시 그 출처를 명확히 제시한다.
(2) 저작권, 특허권, 기타 지적재산권을 침해하지 않는다.
(3) 위조, 변조, 자기 표절 등 자신의 지적재산권에 대한 의무 사항을 철저히 준수한다.
(4) 주요 기초 또는 핵심구성요소로 사용된 다른 사람의 출판되지 않은 업적을 사용하기 위해서는 서면승인을 받아야 한다.

제18조 (연구개발) 회원은 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다.
(1) 연구개발에서는 상호의 입장을 존중하고, 연구 정보를 교류할 수 있는 장을 만들도록 노력한다.
(2) 연구개발에서는 장기적 관점에서 안전하고 신뢰할 수 있는 국제적 정보사회 건설을 목표로 한다.
(3) 회원 상호간의 공정한 경쟁을 통해 학문을 갈고 닦아 기술적 발전에 공헌한다.

제19조 (실시기준) 회원은 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다.
(1) 회원은 자신이 연구한 내용을 공지 및 발표함에 있어 책임 있는 태도를 유지한다.
(2) 회원 상호간의 개발 및 평가체제를 구축한다.
(3) 회원은 항행분야의 사회 반응을 상시 파악하는 체제의 확립에 협력한다.

제20조 (관리자기준) 회원이 자기가 소속하는 조직 내에서 관리적 입장에 있는 때에는 상기 항목을 스스로 준수하고, 하기 항목을 실시하여야 한다.
(1) 자기관리 하에 있는 조직의 구성원에 대해서도 적절한 교육을 통하여 그 준수를 촉구한다.
(2) 조직의 체제정비 및 향상을 위한 방안을 설정하고, 조직의 자원을 합리적으로 관리한다.


제21조 (부정행위 제보 및 접수) 위원회는 서면·전화·전자우편 등 가능한 모든 방법으로 제보를 받을 수 있으며, 실명으로 제보를 받는 것을 원칙으로 한다. 단, 익명으로 제보를 받을 경우 서면 또는 전자우편으로 논문 명 및 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 받도록 노력한다.

제22조 (조사기간) 위원회는 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다.
(1) 조사는 신고접수일로 부터 30일 이내에 착수되어야 한다.
(2) 조사는 판정을 포함하여 조사시작일로부터 90일 이내에 완료하도록 한다.
(3) 조사 방법으로는 논문표절방지시스템 ‘한국학술지인용색인(KCI) 논문 유사도 검사 서비스’ 등을 활용할 수 있다.
(4) 위원회의 위원으로 임명된 자는 ‘연구윤리 전문위원 서약서’를 제출하여야하고 조사 결과에 대한 ‘논문표절에 대한 전문가 의견서’를 제출하여야 한다.

제23조 (자료제출요구) 위원회는 제보자·피조사자·증인 및 참고인에 대하여 추가 자료제출을 요구할 수 있으며, 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다.

제24조 (제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수) 어떠한 경우에도 제보자의 신원을 직·간접적으로 노출시켜서는 아니 되며, 제보자의 성명은 반드시 필요한 경우가 아니면 제보자 보호 차원에서 조사결과보고서에 포함하지 아니 한다.

제25조 (이의제기 및 변론의 권리 보장) 위원회는 피조사자에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 하며 관련 절차를 사전에 알려주어야 한다.

제26조 (판정) 위원회는 그 직무수행에 있어 다음 각 항을 준수한다.
(1) 위원회는 이의제기 또는 변론의 내용을 토대로 조사내용 및 결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 통보한다.
(2) 조사내용 및 결과에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우 표결로 결정할 수 있으며, 이 경우 재적위원 과반수 출석 및 출석위원 과반수 찬성으로 의결한다.
(3) 제보자 혹은 피조사자가 조사위원회의 조사결과에 불복할 경우 결과를 통지받은 날로부터 15일 이내에 해당 사유를 기재한 소명서를 위원회에 제출하여 재심의를 요청할 수 있다.


제27조 (징계조치) 학회장은 위원회의 징계건의가 있을 경우 다음 각항을 참고하여 징계조치 수위를 정하여 징계조치를 취한다.
(1) [주의] 해당 논문의 모든 저자에게 부당행위에 관한 사실을 알리고, 향후 논문의 작성 시에 주의하도록 조치한다.
(2) [경고] 해당 논문의 모든 저자에게 부당행위에 관한 사실을 알리고, 기 게재된 논문을 철회하며, 향후 논문의 작성시에 주의하도록 경고한다.
(3) [문책] 해당 논문의 모든 저자에게 부당행위에 관한 사실을 알리고 기 게재된 논문을 철회하며 해당 논문의 주저자는 2년 동안 본 학회에 논문을 제출할 수 없다.
(4) [엄중문책] 해당 논문의 모든 저자들의 소속 기관장 및 저자들에게 이 사실을 공문으로 통보하며, 해당 논문의 모든 저자들은 3년 동안 본 학회에 논문을 제출할 수 없다.
(5) 징계 대상자 명단은 사무국에서 3년간 별도로 관리·보관하며 징계 대상자의 징계 기간 중의 논문 투고 방지에 활용한다.
논문 표절의 경우, 위의 조치 후에 학회장은 원 논문의 저자들에게 사과의 공문을 발송한다.

제28조 (운영세칙) 기타, 위원회 운영에 필요한 세부사항은 위원회의 심의를 거쳐 따로 정한다.
당 논문의 모든 저자들은 3년 동안 본 학회에 논문을 제출할 수 없다. 논문 표절의 경우, 위의 조치 후에 학회장은 원 논문의 저자들에게 사과의 공문을 발송한다.


제30조 (목적) ‘연구윤리 건전성 관리’란 ‘한국실천공학교육학회 연구윤리규정’에서 정하는 연구윤리 부당행위에 대한 제반 사항 외에 연구윤리가 항상적으로 준수될 수 있도록 하는 논문 투고, 심사, 판정, 게재 확정의 모든 과정에 필요한 관리를 말한다.

제31조 (대상) 연구윤리 건전성 관리 내용은 ‘특수 관계인 공동저자 논문의 관리’와 ‘이해상충’, ‘부실 학술지와 부실 학술대회 논문의 인용’, ‘기관생명윤리’ 등이다.
(1) ‘특수 관계인 공동저자 논문의 관리’는 만 19세 이하 미성년자 또는 가족(배우자, 자녀 등 4촌 이내)이 공동 저자로 참여한 논문을 대상으로 한다.
(2) ‘이해상충’은 한 개인이 자신의 지위를 이용하여 개인이나 가족의 사적 이익 또는 경제적 이익을 추구하는 행위 등에 이용된 논문을 대상으로 한다.
(3) ‘부실 학술지와 부실 학술대회 논문의 인용’은 OMICS, WASET 등 해외 유령 학술단체가 발간한 학술지에 게재된 논문 및 학술발표 논문을 인용한 논문을 대상으로 한다.
(4) ‘기관생명윤리’는 『생명윤리 및 안전에 관한 법률』 제2조에서 정의하는 “인간 대상 연구”에 해당하는 논문을 대상으로 한다.

제32조 (제출서류) 논문 주 저자 또는 교신저자는 다음의 서류를 논문 투고 시 제출하여야 한다.
(1) 연구윤리건전성 자기 점검표(Self Checklist of Research Ethics Integrity)
(2) 논문정보제공위임동의서(특수 관계인이 공동저자로 참여한 논문에 한함)
(3) Conflict of Interest

제33조 (조치사항) 논문지 편집위원회는 투고된 논문과 함께 제출된 연구윤리건전성 자기 점검표를 확인하고 다음 사항을 점검 및 조치하여야 한다.
(1) 특수 관계인이 공동저자로 참여한 논문의 경우 특수 관계에 있는 저자의 소속 기관에 의뢰하여 관련 규정과 지침 및 절차에 따라 연구 개시와 수행이 이루어졌는지를 확인해야 한다. 만일 그렇지 못한 과정으로 수행된 연구를 통해 작성된 논문이라고 판단되면 편집위원회에서 심사를 중지하거나 게재를 취소하여야 한다.
(2) 특수 관계인이 공동저자로 참여한 논문이 발간된 후 대학 또는 대학원 입시(입학/편입) 등에 부당하게 이용된 사실을 다양한 경로를 통해 인지하면 편집위원회 심의를 거쳐 학회장이 해당 대학이나 기관에 사실 내용을 통보하고, 관련 정보를 제공해야 한다. 또한 학회 이사회에 해당 사실을 보고해야 한다.
(3) 발간된 논문이 ‘이해상충’에 해당된다는 내용의 제보가 접수되면 편집위원장은 학회장에게 즉시 보고하여 연구윤리위원회가 제반 절차에 따라 조사에 착수 할 수 있도록 한다.
(4) 참고문헌들이 건전학술활동지원시스템(https://safe.koar.kr/search)에 등록된 ‘주의’ 등급 학술지의 게재된 논문인지의 여부와 동 시스템에 등록된 ‘의심학술대회’ 발표 논문인지의 여부를 확인해야 한다.
(5) 제33조 4항의 확인 과정에서 일부의 참고문헌이 ‘주의’ 등급 학술지 게재 논문이나 ‘의심학술대회’ 발표 논문으로 판별될 경우, 심사위원에게 안내하여 심사과정을 통해 해당 부분을 수정/삭제 할 수 있도록 해야 한다.
(6) 『생명윤리 및 안전에 관한 법률』 제2조에서 정의하는 “인간 대상 연구”에 해당하는 논문의 경우, 저자들이 소속된 기관이나 국가 기관생명윤리위원(http://www.irb.or.kr)의 승인에 의해 연구가 이루어졌는지를 확인해야 한다.

제34조(준용) 본 지침에서 다루지 못한 사항들은 한국연구재단의 관련 지침이나 권고사항을 따른다.


- 부칙: 이 규정은 2010년 1월 21일 제정. 2010년 1월 22일부터 시행한다.
- 부칙: 이 규정은 2013년 8월 8일 1차 개정. 2013년 8월 8일부터 시행한다.
- 부칙: 이 규정은 2019년 11월 29일 2차 개정. 2019년 12월 2일부터 시행한다.